quand changer vaut le coup
Changez de méthode pour obtenir une amélioration reproductible sur vos propres assets, pas pour un seul exemple séduisant. Gardez la même référence, les mêmes critères d’évaluation et le même résultat visé.
Choisissez cette option si
Vous devez explorer plusieurs silhouettes de créatures ou d’accessoires et pouvez accepter un premier maillage imparfait.
Commencez avec Tripoai ou un autre générateur d’IA, puis choisissez une ébauche à peaufiner manuellement.
Générer plusieurs variantes peut faciliter les premières décisions de conception. Examinez l’arrière, le dessous, les éléments fins et les limites entre matériaux avant de considérer une ébauche comme utilisable.
Choisissez cette option si
Le modèle doit respecter un budget de polygones, une exigence d’animation, des dimensions ou une norme de topologie précis.
Créez ou recréez l’asset final dans Blender, même si une ébauche générée par l’IA sert de référence initiale.
La modification directe est plus facile à contrôler au regard d’un cahier des charges strict. Un aperçu visuellement réussi ne prouve pas que la géométrie sous-jacente respecte ce cahier des charges.
Choisissez cette option si
Tripoai échoue à plusieurs reprises sur le même sujet, malgré des références plus claires et des données d’entrée plus simples.
Testez un autre générateur hébergé avec des données d’entrée identiques avant de changer l’ensemble de votre méthode de travail.
Comparez les fichiers exportés utilisables plutôt que les vignettes. Si l’autre solution ne fait que déplacer les défauts, l’effort nécessaire pour changer d’outil et corriger le résultat peut dépasser les avantages.
